|
www.forum.bokser.org Forum dla fanów boksu i strony www.bokser.org
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Duncan
Dołączył: 17 Wrz 2005
Posty: 2588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Krakowa
|
Wysłany: Sob 21:56, 17 Maj 2008 Temat postu: Łukasz Janik - temat zbiorczy |
|
|
A mnie sie Janik średnio podobał z Nzamą. Nzama to szalenie niewygodny przeciwnik, który 'oszukiwał' Hucka, chyba jeszcze bardziej niż Łukasza.
Sędzia idiota, najpierw chyba w trzeciej przerwał akcje Nzamy bo ten się poślizgnął (nie przewrócił), potem odebrał mu punkt za klinczowanie, nastepnie w 6 Nzama pocałował Janika, a ten pajac znowu odebrał punkt za ... gryzienie. "Tak, ale sedzia nie jest od interpretacji" - nie jest, ale wyraźnie był za Polakiem.
Ringowego gówno obchodzi o czy zawodnik pajacuje (r. 5) bo lubi czy bo ma taki styl. Ringowy nie może zakazać pajacowania jeśli to nie narusza przepisów. Nzama był twarzą do Łukasz i sobie tańczył... i chuj to ringowej obchodzi. A może miał taką prace nóg ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Duncan dnia Sob 21:57, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Drago
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 22:08, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Sędzia pajacował bardziej jak Nzama.Murzyn fajnie się wygłupił z tym pocałunkiem.Janik niezły zawodnik, ale jego walki-Trochę nudne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Duncan
Dołączył: 17 Wrz 2005
Posty: 2588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Krakowa
|
Wysłany: Sob 22:21, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Drago napisał: | Sędzia pajacował bardziej jak Nzama.Murzyn fajnie się wygłupił z tym pocałunkiem.Janik niezły zawodnik, ale jego walki-Trochę nudne. |
No i znowu po jednej przeciętnej walce określasz zawodnika ? Proksa nie przyjął z Alvarezem i jaki z tego wniosek ? "Proksa nie przyjmuje" .
Janika walki nie są nudne, przyjmuje, oddaje, dużo ciosów. Coś się dzieje...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Drago
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 22:36, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Duncan napisał: | Drago napisał: | Sędzia pajacował bardziej jak Nzama.Murzyn fajnie się wygłupił z tym pocałunkiem.Janik niezły zawodnik, ale jego walki-Trochę nudne. |
No i znowu po jednej przeciętnej walce określasz zawodnika ? Proksa nie przyjął z Alvarezem i jaki z tego wniosek ? "Proksa nie przyjmuje" .
Janika walki nie są nudne, przyjmuje, oddaje, dużo ciosów. Coś się dzieje... |
Duncan nie po jednej...
Trochę oglądałem walk Janika i jakoś tak dziwnie.Niby dużo ciosów, spryt, ale wiem , że rywal i tak się nie przewróci....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|